domingo, 28 de noviembre de 2010
lunes, 1 de noviembre de 2010
lunes, 4 de octubre de 2010
sábado, 2 de octubre de 2010
NOTAS CLUB DE DEBATE MARTES 28 DE SEPTIEMBRE: INTERPRETACIÓN DE UNA EXQUISITA CONVERSACIÓN
LA CONCERTACIÓN DE PARTIDOS POR LA DEMOCRACIA: ESTADO ACTUAL Y PROYECCIONES EN EL ESCENARIO POLÍTICO CHILENO
La Concertación de Partidos por la Democracia tiene su origen como alianza política, en la idea de recuperar la democracia y afianzar la defensa de los derechos humanos. En términos prácticos dichos objetivos se habrían relacionado de manera casi idéntica con la derrota en las urnas del general Pinochet. En el proyecto ideológico de la concertación está su fuerza, pero también de algún modo su debilidad. Recuperar la democracia implica procesos mucho más complejos que los necesarios para que desapareciera el dictador de turno. Después de largos años de ejercicio autoritario, se debía traer a la vida instituciones y procesos democráticos que nunca aceptaron su jubilación anticipada. Se requería propiciar espacios de encuentro. salvar las confianzas perdidas entre estado, sociedad civil y actores de sistema político.
La concertación en tal sentido logra ser exitosa en dos aspectos, por una parte recuperar la oportunidad de abrir la democracia y administrarla; y por otro, en consolidarse como un bloque político permanente en el tiempo, capaz de recuperar y/o neutralizar las diferencias de sus integrantes para colocarlas al servicio de un proyecto programático general.
La otra cara de este mismo proceso se engancha de los mismos fines que la hacen admirable como modelo político. Si su proyecto es la democracia, ésta ya viene diseñada, con los planos del arquitecto castrense mayor. Las barreras de entrada para la construcción del proyecto que imaginaron los líderes de este conglomerado, son altas. Más que como un Miguel Ángel, la concertación debe operar de entrada como el maestro que entra a picar, pero sin margen de maniobra: primer atentado al proyecto concertacionista.
Su segunda debilidad está ligada al menos en parte, a esta desilusionante realidad. Atareada en administrar el miedo de los primeros años y ganar terreno en la lucha contra los enclaves autoritarios, descuida otra parte importante del entorno. Se olvida que la democracia llave en mano neoliberal, tiene hijos: los ciudadanos del consumo. Las demandas ciudadanas crecen exponencialmente, pero no en la línea de los grandes valores que orientaron el surgimiento de la Concertación. El mundo cambió, la globalización, el desarrollo de grupos y subgrupos de interés se escapa a los lentos mecanismos de mediación y representación que presentan los partidos políticos.
La adhesión de las comunidades a nuevos temas propios de un país que ha “superado” los que una década antes eran condiciones para el establecimiento de una democracia real, parece ser algo que nadie discute. Nuevos intereses, nuevas formas de organización, se cuelan en los intersticios que deja la falta de respuestas. Contribuye a esta inacción, la excesiva confianza del ex bloque gobernante en dos aspectos: 1) El convencimiento de ser poseedores del monopolio de los grandes valores y pensar que dicha autoridad moral se transformaría per secula seculorum, en votos recién salidos del horno. Su debilidad está ligada al menosprecio de su competencia política, a la falta de visión estratégica como organización de partidos, no están mirando al resto de los actores del sistema político en forma sería. 2) El pragmatismo electoral que opera al interior de cada partido concertacionista, brújula que pasa por encima de los congresos programáticos, jornadas cargadas de actitud reflexiva y procesos de refundación varios. Conquistar a la ciudadanía a corto plazo sin mirar que está ha crecido y que ya tiene patas y buche. Mientras, en el otrora patio propio del progresismo- la organización vecinal, barrial, la construcción comunal – se instala lenta, pero sostenidamente la nueva derecha política. Dicho bloque algo ha aprendido, escucha y lee cada vez un poquito mejor los palpitos del corazón ciudadano de nuevo cuño. Sintoniza más rápido y fuerte con el pragmatismo que exigen las masas para no arriesgar nada de lo ganado y seguir avanzando sin necesidad de grandes compromisos colectivos ni metarrelatos.
Así y todo, lo que viene para los próximos años (nueve siglos siguientes) está para cualquiera, si cualquiera se simplifica a dos. Este pluralismo polarizado nuestro de cada día, tan soporífero como estable, se consolida sin sombras ni amenazas gracias a nuestro sistema electoral; Mecanismo que de tan indeseable, pasó a ser un mal necesario sin que nos diéramos cuenta. Cristalizadas las alas, ya nadie vuela, y la democracia raya en la fomedad. El modelo generador de riqueza y desigualdad, sigue su curso y goza de buena salud, gracias a que los relevos funcionan con prolijidad en el traspaso del bastón.
¿Cómo diferenciarse, cuando las distinciones están desnutridas?
Las obras no son suficientes para establecer diferencias, el gobierno de Eduardo Freí fue entre todos los de la Concertación, el que alcanzó mayor nivel de eficiencia en el cumplimiento de metas y objetivos programados (51%). Sin embargo, resplandece entre las estrellas de otro cielo. Medios de comunicación y ciudadanía , lo asocian a un mandato cargado de inercia y carente de todo brillo.
Una tesis interesante surge para ser analizada. La única forma que la concertación vuelva a ser alternativa de gobierno es que se autodestruya. Es hora de que la desdibujada coalición lleve a cabo todo lo que no hizo por temor a la casta militar saliente. La expresión más importante y clara de esta intención de superarse a sí misma como opción organizada de conducción, es promover y forzar la representatividad popular: Una asamblea Nacional Constituyente.
Una segunda tesis sostiene en respuesta, la imposibilidad de aquello ocurra en el actual contexto. La pauta de conducta política en un sistema que en términos hípicos, paga a ganador y a place, entrega muy pocos incentivos para cambios radicales. Fuerzas políticas muy bien adaptadas y siempre bien recibidas en todos los salones, no apostarían por una asamblea constituyente, menos si lo que tienen que hacer es aumentar en un delta relativamente menor su esfuerzo para triunfar. El riesgo del apostador aquí es mínimo. La estrategia está en jugársela por el fallo fotográfico por cabeza (en el margen). La alternancia en el poder puede ser un costo mínimo y tolerable al lado, de la total incertidumbre.
Los nuevos votantes (cambio en el sistema de inscripción en los registros electorales), son una caja negra a medias, por número podrían girar el país y ponerlo de cabeza, hasta que caigan políticos con las cualidades que exige una comunidad cada vez más demandante. Sin embargo, los estudios do opinión permiten inferir que su participación no impondrá mayores tempestades al sistema político. Sus tendencias en variedad de opinión y preferencias, muestran no ser muy diferentes de las de aquellos que están votando hoy día.
El proceso debe apostar a potenciar redes ciudadanas que reflexionen, participen y vayan generando mecanismos amplios e inclusivos para la interacción constante. De manera paulatina, se avanzará en la construcción de visiones y formas de participación que derivaran en propuestas avanzadas de representatividad y administración de la democracia, sean éstas una asamblea constituyente o cualquiera otra forma política construida con tiempo, esmero y respeto a las personas.
Una tercera tesis sostiene que un nuevo proyecto político sólo es factible si se apela a lo nacional y la educación cívica. Ese sentimiento unificador en torno a la patria y el compromiso con el bien común serían la clave de cualquier transformación. La respuesta a esa tesis, nos devuelve al pasado europeo donde el nacionalismo construyó proyectos políticos autoritarios depredadores y muy difíciles de olvidar. Para el caso latinoamericano, simplemente se puede señalar que los experimentos amparados en este apego irrestricto a la patria son, pese su incalculable daño, un muerto que aún sangra por la herida.
¿A qué acudir?, ¿Desde dónde interpela y mueve un nuevo proyecto político?Una tesis final, señala que la proyección de un referente político de mayor alcance, pasa por su apelación simbólica a la idea del regionalismo como bandera de lucha. Una sentida reivindicación que ya tiene larga data, una demanda legítima que el sistema político actual nunca ha recogido con seriedad.
J.T
La Concertación de Partidos por la Democracia tiene su origen como alianza política, en la idea de recuperar la democracia y afianzar la defensa de los derechos humanos. En términos prácticos dichos objetivos se habrían relacionado de manera casi idéntica con la derrota en las urnas del general Pinochet. En el proyecto ideológico de la concertación está su fuerza, pero también de algún modo su debilidad. Recuperar la democracia implica procesos mucho más complejos que los necesarios para que desapareciera el dictador de turno. Después de largos años de ejercicio autoritario, se debía traer a la vida instituciones y procesos democráticos que nunca aceptaron su jubilación anticipada. Se requería propiciar espacios de encuentro. salvar las confianzas perdidas entre estado, sociedad civil y actores de sistema político.
La concertación en tal sentido logra ser exitosa en dos aspectos, por una parte recuperar la oportunidad de abrir la democracia y administrarla; y por otro, en consolidarse como un bloque político permanente en el tiempo, capaz de recuperar y/o neutralizar las diferencias de sus integrantes para colocarlas al servicio de un proyecto programático general.
La otra cara de este mismo proceso se engancha de los mismos fines que la hacen admirable como modelo político. Si su proyecto es la democracia, ésta ya viene diseñada, con los planos del arquitecto castrense mayor. Las barreras de entrada para la construcción del proyecto que imaginaron los líderes de este conglomerado, son altas. Más que como un Miguel Ángel, la concertación debe operar de entrada como el maestro que entra a picar, pero sin margen de maniobra: primer atentado al proyecto concertacionista.
Su segunda debilidad está ligada al menos en parte, a esta desilusionante realidad. Atareada en administrar el miedo de los primeros años y ganar terreno en la lucha contra los enclaves autoritarios, descuida otra parte importante del entorno. Se olvida que la democracia llave en mano neoliberal, tiene hijos: los ciudadanos del consumo. Las demandas ciudadanas crecen exponencialmente, pero no en la línea de los grandes valores que orientaron el surgimiento de la Concertación. El mundo cambió, la globalización, el desarrollo de grupos y subgrupos de interés se escapa a los lentos mecanismos de mediación y representación que presentan los partidos políticos.
La adhesión de las comunidades a nuevos temas propios de un país que ha “superado” los que una década antes eran condiciones para el establecimiento de una democracia real, parece ser algo que nadie discute. Nuevos intereses, nuevas formas de organización, se cuelan en los intersticios que deja la falta de respuestas. Contribuye a esta inacción, la excesiva confianza del ex bloque gobernante en dos aspectos: 1) El convencimiento de ser poseedores del monopolio de los grandes valores y pensar que dicha autoridad moral se transformaría per secula seculorum, en votos recién salidos del horno. Su debilidad está ligada al menosprecio de su competencia política, a la falta de visión estratégica como organización de partidos, no están mirando al resto de los actores del sistema político en forma sería. 2) El pragmatismo electoral que opera al interior de cada partido concertacionista, brújula que pasa por encima de los congresos programáticos, jornadas cargadas de actitud reflexiva y procesos de refundación varios. Conquistar a la ciudadanía a corto plazo sin mirar que está ha crecido y que ya tiene patas y buche. Mientras, en el otrora patio propio del progresismo- la organización vecinal, barrial, la construcción comunal – se instala lenta, pero sostenidamente la nueva derecha política. Dicho bloque algo ha aprendido, escucha y lee cada vez un poquito mejor los palpitos del corazón ciudadano de nuevo cuño. Sintoniza más rápido y fuerte con el pragmatismo que exigen las masas para no arriesgar nada de lo ganado y seguir avanzando sin necesidad de grandes compromisos colectivos ni metarrelatos.
Así y todo, lo que viene para los próximos años (nueve siglos siguientes) está para cualquiera, si cualquiera se simplifica a dos. Este pluralismo polarizado nuestro de cada día, tan soporífero como estable, se consolida sin sombras ni amenazas gracias a nuestro sistema electoral; Mecanismo que de tan indeseable, pasó a ser un mal necesario sin que nos diéramos cuenta. Cristalizadas las alas, ya nadie vuela, y la democracia raya en la fomedad. El modelo generador de riqueza y desigualdad, sigue su curso y goza de buena salud, gracias a que los relevos funcionan con prolijidad en el traspaso del bastón.
¿Cómo diferenciarse, cuando las distinciones están desnutridas?
Las obras no son suficientes para establecer diferencias, el gobierno de Eduardo Freí fue entre todos los de la Concertación, el que alcanzó mayor nivel de eficiencia en el cumplimiento de metas y objetivos programados (51%). Sin embargo, resplandece entre las estrellas de otro cielo. Medios de comunicación y ciudadanía , lo asocian a un mandato cargado de inercia y carente de todo brillo.
Una tesis interesante surge para ser analizada. La única forma que la concertación vuelva a ser alternativa de gobierno es que se autodestruya. Es hora de que la desdibujada coalición lleve a cabo todo lo que no hizo por temor a la casta militar saliente. La expresión más importante y clara de esta intención de superarse a sí misma como opción organizada de conducción, es promover y forzar la representatividad popular: Una asamblea Nacional Constituyente.
Una segunda tesis sostiene en respuesta, la imposibilidad de aquello ocurra en el actual contexto. La pauta de conducta política en un sistema que en términos hípicos, paga a ganador y a place, entrega muy pocos incentivos para cambios radicales. Fuerzas políticas muy bien adaptadas y siempre bien recibidas en todos los salones, no apostarían por una asamblea constituyente, menos si lo que tienen que hacer es aumentar en un delta relativamente menor su esfuerzo para triunfar. El riesgo del apostador aquí es mínimo. La estrategia está en jugársela por el fallo fotográfico por cabeza (en el margen). La alternancia en el poder puede ser un costo mínimo y tolerable al lado, de la total incertidumbre.
Los nuevos votantes (cambio en el sistema de inscripción en los registros electorales), son una caja negra a medias, por número podrían girar el país y ponerlo de cabeza, hasta que caigan políticos con las cualidades que exige una comunidad cada vez más demandante. Sin embargo, los estudios do opinión permiten inferir que su participación no impondrá mayores tempestades al sistema político. Sus tendencias en variedad de opinión y preferencias, muestran no ser muy diferentes de las de aquellos que están votando hoy día.
El proceso debe apostar a potenciar redes ciudadanas que reflexionen, participen y vayan generando mecanismos amplios e inclusivos para la interacción constante. De manera paulatina, se avanzará en la construcción de visiones y formas de participación que derivaran en propuestas avanzadas de representatividad y administración de la democracia, sean éstas una asamblea constituyente o cualquiera otra forma política construida con tiempo, esmero y respeto a las personas.
Una tercera tesis sostiene que un nuevo proyecto político sólo es factible si se apela a lo nacional y la educación cívica. Ese sentimiento unificador en torno a la patria y el compromiso con el bien común serían la clave de cualquier transformación. La respuesta a esa tesis, nos devuelve al pasado europeo donde el nacionalismo construyó proyectos políticos autoritarios depredadores y muy difíciles de olvidar. Para el caso latinoamericano, simplemente se puede señalar que los experimentos amparados en este apego irrestricto a la patria son, pese su incalculable daño, un muerto que aún sangra por la herida.
¿A qué acudir?, ¿Desde dónde interpela y mueve un nuevo proyecto político?Una tesis final, señala que la proyección de un referente político de mayor alcance, pasa por su apelación simbólica a la idea del regionalismo como bandera de lucha. Una sentida reivindicación que ya tiene larga data, una demanda legítima que el sistema político actual nunca ha recogido con seriedad.
J.T
lunes, 27 de septiembre de 2010
Conversar es un placer
Quedan cordialmente invitados a asistir este martes 28 de septiembre a nuestra reunión semanal para reflexionar y debatir sobre un tema de interés general. La cita es en un lugar sencillo, acogedor y con un buen café. En esta ocasión te invitamos a conversar sobre:
La concertación de Partidos por la Democracia: estado actual y proyecciones en el escenario político chileno
Por cualquier eventualidad nuestros celulares son:
Jorge: 9-5819243 / Héctor 6-8490002
Hora: 21:00
Café Julio
Merced 372 (entre José Miguel de la Barra y Lastarria)
¡Te espero!
La concertación de Partidos por la Democracia: estado actual y proyecciones en el escenario político chileno
Por cualquier eventualidad nuestros celulares son:
Jorge: 9-5819243 / Héctor 6-8490002
Hora: 21:00
Café Julio
Merced 372 (entre José Miguel de la Barra y Lastarria)
¡Te espero!
viernes, 3 de septiembre de 2010
GANA LA IMAGEN POR MAYORÍA
Las decisiones tomadas en las últimas semanas por el presidente Sebastián Piñera, el modo en que éstas son procesadas y el alza que significaron en la popularidad del gobierno, nos enfrentan a una reflexión que pide espacios desde hace ya mucho tiempo.
El poder de las instituciones como sinónimo de tranquilidad y encauce democrático, no basta para contener la cascada de demandas que se impone en el nuevo paisaje chileno. Muchos son los target de la actividad política, varias las caras de los ciudadanos y hoy como nunca, múltiples sus preferencias y opciones. A la participación tradicional, se suma con más fuerza la inclusión en el consumo, el ejercicio de ciudadanía ecológica, el guiño al multiculturalidad y el deseo de vivir en redes deslocalizadas territorialmente.
Gobernar no es educar, ni luchar por una patria más justa y solidaria, eso siempre será una linda inspiración a la que echar mano, cuando el hiperrealismo de la actividad pública nos mate con su estudiada rutina. Gobernar es administrar nichos, grupos de clientes cada vez más exigentes respecto a intereses específicos, cada vez menos rigurosos en lo que al bien común concierne.
En ese modelo, la administración reemplaza a la conducción trascendente. Propuestas ideológicas primas hermanas, se suceden sin que nada suceda demasiado.
Cambio en la gerencia, nuevos planes, nuevas relaciones con los clientes. Planificación estratégica, encuestas, tele política y focus group para definir el paquete de medidas adecuadas. Carisma le llaman a una de las herramientas de marketing personal que utilizan los cercanos al presidente o presidenta. Preguntemos a Lagos, Bachelet y Golborne como es que la rompen en las encuestas, sólo a meses de estar gobernando. Dos posibilidades me vienen a la mente, tenemos la gente más eficiente del mundo trabajando en esta parte de América o es que ha nacido un sector de la industria no tradicional que podría reemplazar a futuro los ingresos del cobre: Producción de liderazgo de alto rendimiento (Avatar y Asociados).
El candidato conoce lo que quieren sus públicos, ha mirado su FODA una y otra vez, y está listo para salir a la batalla. Seducir clientes es la primera etapa, fidelizarlos es la segunda y más dura de las tareas. Las estadísticas cuatrimestrales darán clara noción de si la estrategia 360º tiene resultados. Se debe monitorear constantemente, la oferta es amplia, el dumping político es más fácil cuando no se está en el gobierno, el candidato debe compensar mostrando acción y no sólo reacción. Estos públicos no perdonan cuando el producto es defectuoso, la competencia tampoco.
El plan del líder debe recurrir al valor añadido, el servicio de post venta. Marcar la diferencia no es una opción, es un objetivo para evitar ser invisible, pregúntele al ex presidente Freí o a su jefe de comunicaciones de aquel entonces.
Piñera no decide actuar, debe hacerlo según reza el manual de servicio de atención al usuario, el problema es cómo. Sus públicos le abren el camino. Antes que ocuparse de múltiples y muy variadas necesidades, ellos le indican una común y urgente, una que de tan masiva y mediática, se come al resto de los problemas y ahora en alta definición. Menos gastos en estudios de opinión, la demanda está clara como agua de reserva natural. La solución pasa por evaluar a mis otros públicos objetivos, pocos pero determinantes, los que ponen las maquinas para sacar los mineros, y las lucas para reemplazar los árboles. No tiene problemas aquí tampoco, los conoce, lo conocen, se conocen, el credo es la gran empresa llamada Chile. La estabilidad está asegurada, la decisión que tome el presidente, cuenta con respaldo del directorio. El país lo arreglamos con conversaciones y confianza, exorcizando los males, olvidándonos un ratito del férreo orden Portaliano, al fin y al cabo éste goza de ciertos vicios de origen (Portales asume el Estado para evitar la intervención pública en sus negocios).
Los estudios de mercado (encuestas) indican que para ser un presi de primera, acelera, acelera señor conductor. Golpee la mesa, muestre fuerza e independencia. Regálenos grandes razones para estar unidos, ojalá con crisis para tener feriados ilegales, si ya ni nos vemos de tanto trabajar.
¿Que dice el público? Para declarar estadistas y líderes carismáticos pocos documentos, acceso liberado y una eterna Teletonización de la vida cotidiana, iniciativas que nos devuelvan el sentido desde grandes causas ya que las pequeñas no alcanzan. La solidaridad y el amor al estilo Broadway y Las Vegas, lo purifican todo. Pocas y muy bien construidas causas. Es más cómodo para el líder, es más práctico para el ciudadano del consumo.
Candidatos futuros, vayan preparando su mix marketing, si quieren correr con algún grado de posibilidad. Como tips comience experimentando en un reality, juegue un poco con su personalidad ante las cámaras y contrate monitoreo de medios. Lea sagradamente en su encierro, su clipping electrónico de cada día.
J.T
El poder de las instituciones como sinónimo de tranquilidad y encauce democrático, no basta para contener la cascada de demandas que se impone en el nuevo paisaje chileno. Muchos son los target de la actividad política, varias las caras de los ciudadanos y hoy como nunca, múltiples sus preferencias y opciones. A la participación tradicional, se suma con más fuerza la inclusión en el consumo, el ejercicio de ciudadanía ecológica, el guiño al multiculturalidad y el deseo de vivir en redes deslocalizadas territorialmente.
Gobernar no es educar, ni luchar por una patria más justa y solidaria, eso siempre será una linda inspiración a la que echar mano, cuando el hiperrealismo de la actividad pública nos mate con su estudiada rutina. Gobernar es administrar nichos, grupos de clientes cada vez más exigentes respecto a intereses específicos, cada vez menos rigurosos en lo que al bien común concierne.
En ese modelo, la administración reemplaza a la conducción trascendente. Propuestas ideológicas primas hermanas, se suceden sin que nada suceda demasiado.
Cambio en la gerencia, nuevos planes, nuevas relaciones con los clientes. Planificación estratégica, encuestas, tele política y focus group para definir el paquete de medidas adecuadas. Carisma le llaman a una de las herramientas de marketing personal que utilizan los cercanos al presidente o presidenta. Preguntemos a Lagos, Bachelet y Golborne como es que la rompen en las encuestas, sólo a meses de estar gobernando. Dos posibilidades me vienen a la mente, tenemos la gente más eficiente del mundo trabajando en esta parte de América o es que ha nacido un sector de la industria no tradicional que podría reemplazar a futuro los ingresos del cobre: Producción de liderazgo de alto rendimiento (Avatar y Asociados).
El candidato conoce lo que quieren sus públicos, ha mirado su FODA una y otra vez, y está listo para salir a la batalla. Seducir clientes es la primera etapa, fidelizarlos es la segunda y más dura de las tareas. Las estadísticas cuatrimestrales darán clara noción de si la estrategia 360º tiene resultados. Se debe monitorear constantemente, la oferta es amplia, el dumping político es más fácil cuando no se está en el gobierno, el candidato debe compensar mostrando acción y no sólo reacción. Estos públicos no perdonan cuando el producto es defectuoso, la competencia tampoco.
El plan del líder debe recurrir al valor añadido, el servicio de post venta. Marcar la diferencia no es una opción, es un objetivo para evitar ser invisible, pregúntele al ex presidente Freí o a su jefe de comunicaciones de aquel entonces.
Piñera no decide actuar, debe hacerlo según reza el manual de servicio de atención al usuario, el problema es cómo. Sus públicos le abren el camino. Antes que ocuparse de múltiples y muy variadas necesidades, ellos le indican una común y urgente, una que de tan masiva y mediática, se come al resto de los problemas y ahora en alta definición. Menos gastos en estudios de opinión, la demanda está clara como agua de reserva natural. La solución pasa por evaluar a mis otros públicos objetivos, pocos pero determinantes, los que ponen las maquinas para sacar los mineros, y las lucas para reemplazar los árboles. No tiene problemas aquí tampoco, los conoce, lo conocen, se conocen, el credo es la gran empresa llamada Chile. La estabilidad está asegurada, la decisión que tome el presidente, cuenta con respaldo del directorio. El país lo arreglamos con conversaciones y confianza, exorcizando los males, olvidándonos un ratito del férreo orden Portaliano, al fin y al cabo éste goza de ciertos vicios de origen (Portales asume el Estado para evitar la intervención pública en sus negocios).
Los estudios de mercado (encuestas) indican que para ser un presi de primera, acelera, acelera señor conductor. Golpee la mesa, muestre fuerza e independencia. Regálenos grandes razones para estar unidos, ojalá con crisis para tener feriados ilegales, si ya ni nos vemos de tanto trabajar.
¿Que dice el público? Para declarar estadistas y líderes carismáticos pocos documentos, acceso liberado y una eterna Teletonización de la vida cotidiana, iniciativas que nos devuelvan el sentido desde grandes causas ya que las pequeñas no alcanzan. La solidaridad y el amor al estilo Broadway y Las Vegas, lo purifican todo. Pocas y muy bien construidas causas. Es más cómodo para el líder, es más práctico para el ciudadano del consumo.
Candidatos futuros, vayan preparando su mix marketing, si quieren correr con algún grado de posibilidad. Como tips comience experimentando en un reality, juegue un poco con su personalidad ante las cámaras y contrate monitoreo de medios. Lea sagradamente en su encierro, su clipping electrónico de cada día.
J.T
jueves, 29 de julio de 2010
POLÍTICAS PÚBLICAS PARA PUEBLOS INDÍGENAS
Un indicador claro de los avances o retrocesos de una política pública destinada a afianzar el patrimonio cultural y derechos de los pueblos indígenas, reside en el nivel y composición del presupuesto anual asignado para el trabajo en esta matería. Si quieres conocer que pasa hoy en nuestro país con este tema, te invito a leer:
Proyecto de Presupuesto Público 2011 y políticas indígenas. ¿Acorde con las obligaciones del estado y la realidad indígena
http://www.politicaspublicas.net/panel/index.php?option=com_content&view=article&id=664:presupuesto-2011&catid=300:gpresupuesto&Itemid=653
Proyecto de Presupuesto Público 2011 y políticas indígenas. ¿Acorde con las obligaciones del estado y la realidad indígena
http://www.politicaspublicas.net/panel/index.php?option=com_content&view=article&id=664:presupuesto-2011&catid=300:gpresupuesto&Itemid=653
Suscribirse a:
Entradas (Atom)